快讯 23:39京东1号会员店28日起改会员权益:返利改赠金,月度权益需消费解锁23:30Replit推出Cloud Agents 非工程人员可用自然语言提交经测试PR23:27前Meta超级智能实验室负责人帕特尔离职,创办Ndoc挑战微软Office 全部快讯 →

每日快讯

大厂动态 · 融资事件 · 政策监管 · 前沿论文 · Agent 抓取 + 智能改写,每日 40+ 条

大厂 今天 · 星期三 · 10-28 12:10 约 1 分钟读完

研究警示AI依赖风险:专业能力或悄然退化,责任归属尚无定论

摘要

理论哲学研究员凯尔基在《人类事务》期刊发表论文,探讨专业人士依赖AI导致的技能退化问题。研究指出,从业者难以察觉自身能力下滑,医疗等领域若忽视模型错误可能引发事故,而责任归属在哲学层面仍存争议。

人工智能正逐步渗透医生、科研人员与软件开发者的日常工作,承担起助手角色。但研究者提醒,这种分工可能带来一个隐蔽的副作用:当人们把任务交给AI处理,自身的专业能力会随之下降,学界将其称为技能退化现象。

理论哲学方向的研究院研究员凯萨·凯尔基(Kaisa Kärki)在《人类事务》期刊发表题为《谁应当为应对专业技能退化负责?》的论文,专门讨论这一问题。她指出,技能退化的一大难题在于从业者很难在日常工作中察觉到变化,部分原因是对依赖AI存在认知偏差——大语言模型的回复往往颇具说服力,容易让人过度依赖,而这些模型同样会出错。

凯尔基以医疗行业为例:若医生依赖大语言模型却未能识别其中的错误信息,可能造成医疗事故。一旦出事,责任由谁承担便成为问题。她援引责任相关的哲学理论分析称,通常行为人只需为知情情况下做出的行为负责,但AI使用中不易察觉的认知偏差对这一观点构成挑战,因为人们很难发现自身偏差或过度依赖倾向。因此,是否需要为这种悄无声息的能力退化及由此引发的失误承担责任,目前尚无定论。

凯尔基强调,技能退化本身难以被察觉,因此不应把相关问题的责任全部推给从业者个人,而应将其视为社会性、结构性问题,需要各专业社群共同面对。

AI依赖技能退化学术研究责任归属
本文由新大陆基于公开信息编辑整理
213
收录 AI 工具
23
模型产品档案
60
企业落地案例
21
完整版提示词