北京时间9月18日，据彭博社报道，AI领域先驱吴恩达公开对当前围绕AI生存风险的警告提出质疑。这位曾参与创办谷歌大脑与在线教育平台Coursera的学者，将顶尖模型开发商研究人员发出的灭绝论调直接定性为“科幻小说”，并警告这类叙事可能妨碍技术为社会创造最大价值。

吴恩达在周四接受彭博电视采访时坦言，过去两周自己感到相当沮丧。他回顾称，在AI热潮初期，科技行业就曾刻意煽动公众对AI灾难性危害的恐惧，目的显然在于加大宣传声量并左右监管方向。在他看来，眼下这波公关宣传卷土重来，背后可能同样存在类似动机。

此番表态的背景，是本月前Anthropic和OpenAI研究员雅各布·考克森的高调辞职事件。考克森指责两家前雇主“拿我们的生命下注”，称它们竞相开发超级AI智能，并声称部分开发者相信这项技术可能在本十年结束前杀死所有人。这一事件将酝酿已久的AI安全讨论推入主流视野。

在考克森辞职引发关注的同时，包括Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊和OpenAI的萨姆·奥尔特曼在内的AI领袖，正呼吁业界放缓前沿模型开发步伐，并采取更多措施为未来发展保驾护航。吴恩达早年曾与二人共事，但他并不认同这种将灭绝风险置于核心的叙事方式。

吴恩达承认AI确实存在风险，包括网络安全方面的隐患，但他认为有关AI导致人类灭绝的担忧更像科幻小说而非现实威胁。这一分歧凸显出AI行业内部在安全议题上的深层裂痕：一方强调生存级风险并主张减速，另一方则担忧过度渲染恐惧会扭曲监管并抑制技术收益。