美国联邦治安法官谢文辉（Alex Tse）日前作出裁定，Anthropic 需继续面对有关 Claude Max 订阅套餐使用额度涉嫌误导消费者的核心指控。据 Courthouse News 报道，谢文辉于周五驳回了该案中的其余几项诉求，但主要指控未被撤销。

争议源于 Anthropic 对 Max 套餐的额度宣传。官方称，月费 100 美元和 200 美元的 Max 套餐，使用额度分别为 Pro 套餐的 5 倍和 20 倍。但今年 6 月提起诉讼的消费者指出，若以整周为计算口径，实际额度远低于宣传倍数。原告卡尔·卡恩与所罗门·史密斯以 Claude 的一款模型为例测算，200 美元套餐的每周额度仅为 Pro 套餐的 6 倍，100 美元套餐则为 3.5 倍。

差异的根源在于额度计算方式。Max 用户每 5 小时的使用额度确实可达到 Pro 用户的 5 倍或 20 倍，但每周使用上限并未按同一比例提升。Anthropic 据此辩称，消费者应理解宣传倍数指的是单次使用周期的额度，并援引帮助页面作为依据。

这一抗辩未获法官采纳。裁决书写道，Anthropic 对单次使用周期的说明，需要从 claude.com 的主要销售页面点击两次链接才能看到。对订阅用户而言，宣传倍数与实际周额度之间的落差，以及关键说明的披露位置，成为本案后续审理的核心问题。