美国新墨西哥州最高法院近日对一名辩护律师作出处罚裁决。据路透社9月11日报道，律师斯蒂芬·阿伦斯在为一名被判谋杀罪的当事人提交上诉文书时，文中出现了完全虚构的证人和编造的警察证词，而这些内容均由其使用的OpenAI ChatGPT生成。法院认定，阿伦斯未对提交文书的准确性进行核实，构成藐视法庭，据此对其处以5000美元罚款，并将其移交律师纪律委员会进一步调查。

阿伦斯本人承认借助AI起草了这份文书。法院在裁决中指出，文书中的虚假证词来源于"完全虚构的证人"，陪审团还提到阿伦斯"缺乏悔意，也缺乏对委托人的关心"。阿伦斯则解释称，去年接手该上诉案时，他曾让ChatGPT帮忙整理庭审过程，但并未意识到AI产生"幻觉"、编造事实的严重程度。他表示："我很懊悔，但希望纪律委员会能考虑到，这是一次无心之失。所有依赖这项强大却有时不够稳定的技术的专业人士，都应从中吸取教训。"

事实上，律师因未充分核查AI生成内容而受到处分的案例正在增多。此前已有数十名律师因文书中的AI错误被州或联邦法官处罚，问题包括编造判例引用和错误引用法律条文等。与这些案例相比，阿伦斯的情况似乎更为严重——他在刑事上诉文书中直接使用了虚构的证人证词。上个月，新墨西哥州最高法院已要求阿伦斯就虚构内容如何进入其主要上诉文书作出解释，阿伦斯随后在听证会上进行了说明。