快讯 09:42DeepSeek 开源 V4 推理引擎,推理成本再降 40%10:15逐际动力完成 B 轮 5 亿元融资,加速人形机器人量产10:58Kimi 企业版 API 上线,新增批量推理折扣档位 全部快讯 →

每日快讯

大厂动态 · 融资事件 · 政策监管 · 前沿论文 · Agent 抓取 + 智能改写,每日 40+ 条

大厂 昨天 · 星期四 · 09-10 08:42 约 1 分钟读完

上海首例AI声音仿冒案落判:米哈游获赔75万元,游戏角色音色被认定具商业标识属性

摘要

上海浦东法院宣判首例涉AI声音仿冒不正当竞争案。米哈游因《原神》63款角色声音被AI变声软件未授权使用并用于模型训练,获赔75万元。法院认定游戏角色音色由预设属性决定,具有识别商品来源的商业标识功能。

近日,上海市浦东新区人民法院对一起涉AI声音仿冒的不正当竞争纠纷案作出判决。该案原告为米哈游公司,被告为某AI变声软件的运营方。据《案件聚焦》节目公众号披露,这是上海首次就AI声音仿冒行为作出不正当竞争司法认定。

案件事实显示,米哈游于2025年发现,被告运营的AI变声软件中集成了《原神》63款角色的声音资源包,用户付费后可将任意语音转换为对应角色的音色。此外,该软件还大量使用了《原神》角色图片。米哈游据此提起诉讼,主张被告的变声服务使用户在听觉上产生混淆——'无论讲什么话都会转换成特定角色的音色和声线'。

庭审中,被告提出两项抗辩:其一,变声效果源于AI大模型训练,实际输出因人而异;其二,声音权利应归属于配音演员个人,米哈游并非适格主张主体。但声纹司法鉴定结论显示,软件内《原神》角色的试听语音与游戏原声'倾向认定同一'。被告同时承认,其在未获授权的情况下,使用了《原神》角色的一分钟音频,混合其他声音素材训练自有AI变声模型。

浦东法院知识产权审判庭法官徐弘韬在阐释裁判逻辑时指出,游戏角色的音色特征更多取决于角色在游戏中的预设属性与技能要素,而非配音演员的个性化发挥。据此,法院认定游戏角色音色具有识别商品来源的商业标识功能。最终,浦东法院判令被告立即停止不正当竞争行为,并赔偿米哈游75万元。另据IT之家消息,2026年9月7日,最高人民法院发布了《关于依法审理相关案件》的文件。

AI声音仿冒米哈游不正当竞争司法判例
本文由新大陆基于公开信息编辑整理
3,284
收录 AI 工具
186
模型产品档案
57
企业落地案例
1,247
完整版提示词