快讯 09:42DeepSeek 开源 V4 推理引擎,推理成本再降 40%10:15逐际动力完成 B 轮 5 亿元融资,加速人形机器人量产10:58Kimi 企业版 API 上线,新增批量推理折扣档位 全部快讯 →

每日快讯

大厂动态 · 融资事件 · 政策监管 · 前沿论文 · Agent 抓取 + 智能改写,每日 40+ 条

大厂 今天 · 星期日 · 09-13 20:17 约 2 分钟读完

25位菲尔茨奖得主联名发声:AI公司数学竞赛与学界目标严重错位

摘要

包括陶哲轩、邓煜在内的25位菲尔茨奖得主发表公开信,批评AI公司将数学问题解决沦为基准测试竞赛,与数学界追求概念理解的核心目标严重错位,引发归属权与剽窃等学术危机。

数学界最高荣誉菲尔茨奖的25位得主近日联合发表公开信《A Severe Misalignment of AI in Mathematics》,对当前AI公司在数学领域的作为提出严厉批评。签名者包括知名数学家陶哲轩以及新晋得主邓煜。这封公开信直指一个核心矛盾:AI公司追逐的目标与数学界的本质追求之间,正出现日益严重的错位。

公开信承认,过去几个月大语言模型的数学能力实现了飞跃式提升,甚至已经能够触及数学领域一些重大悬而未决的问题。然而,AI公司仅仅将解决数学问题当作基准测试,以此推动技术竞赛,这种做法对数学这门科学以及整个数学界构成了伤害。公开信将这一现象视为AI影响科学与创意行业乃至整个社会的对齐危机的一个缩影。

信中进一步指出,最近AI在解决重大数学难题上的突破甚至冲出数学界,登上了大众媒体的头条。但解决问题仅仅是达成概念理解与深刻洞察这一核心目标的工具和替代指标。在AI浪潮中忽略这一点,无异于异化了工具,使其走向核心目标的对立面。以越来越快的节奏批量生产‘真/假’断言,非但无法为新思想注入生命力,反而可能毁掉孕育创新的沃土。

公开信还特别提到,AI的解答往往发布得过于仓促,甚至没有留出足够时间去编写一份严谨且规范的论文,无法提炼其中蕴含的新方法与新思想,也无法合理引用前人的相关工作。正如在所有创意行业中发生的一样,这引发了严重的归属权认定与学术剽窃问题。此外,如果没有心怀热忱的数学家去负责对其进行后续开发并融入数学体系,这些AI产出的结果恐怕难以真正推动数学的进步。

AI数学菲尔茨奖学术伦理对齐问题
本文由新大陆基于公开信息编辑整理
3,284
收录 AI 工具
186
模型产品档案
57
企业落地案例
1,247
完整版提示词