OpenAI的Codex团队近日启动了一项名为“疯狂28天”的连续更新计划，由Codex负责人Tibo在X平台发起，承诺在28天内每日交付一项Codex或Work相关改进，或进行一次完整的额度重置。然而计划首日公布的成果——GPT-6 Astra和GPT-6.1 Sol默认推理速度提升约50%、达到50TPS——并未收获预期中的正面反馈，评论区反而充斥质疑与嘲讽。
此次提速被普遍视为对9月29日GPT-6.1 Sol上线后性能翻车的补救。当时该模型即便在Fast模式下也运行缓慢，被用户戏称为“GPT-6.1 Turtle”。Tibo随后公开致歉，解释为负载激增所致，并承诺恢复速度及重置付费账户额度，同时将后续工作方向锁定为简化产品、提升效率、突破性功能与新模型四项。首日选择速度优化，正是对这一承诺的兑现。
但用户实测显示，提速效果与官方宣传存在差距。有网友反馈4小时后速度仅勉强达到35TPS，低于Tibo所称“2小时内达到50TPS”的目标。部分用户质疑加速只是填补此前性能坑洞，即便提速后GPT-6.1 Sol仍慢于Gemini 3.8 Flash和Opus 5.5。另有声音担忧，速度提升可能伴随额度消耗加快。
与此同时，OpenAI接连推出两项引发争议的举措：在ChatGPT图像生成过程中测试视觉广告形式，并宣布与数十家归因监测平台合作；为满足欧盟AI法案要求，将在欧盟地区ChatGPT和Codex生成的文本中添加隐形统计水印，官方承认该技术存在明显局限。
更令开发者不满的是订阅策略调整。据SemiAnalysis报告，OpenAI将200美元Pro计划的API等值价值削减一半，并推出500美元新档位，但新计划提供的GPT-6 Astra额度仅比旧版200美元计划多21%，且因缓存输入价格下调，Sol级模型API价值不增反降。相比之下，Anthropic同档位订阅的Opus 5.5 API等值价值约为OpenAI对应模型的5倍。这一系列动作使得OpenAI在开发者群体中的性价比优势明显削弱。