一场围绕AI训练数据版权的法律较量正在进入关键阶段。本周，多名图书作者向纽约联邦法院提交简易判决动议，要求法官认定OpenAI在未获授权的情况下复制其作品用于模型训练，且这一行为不适用合理使用原则。此举标志着这起始于2023年的集体诉讼正从举证阶段迈向法律定性环节。

该诉讼由美国作家协会于2023年发起，被告为OpenAI及微软。原告方主张，OpenAI在开发大语言模型过程中，未经许可使用了大量受版权保护的书籍作为训练语料。根据最新披露的法庭文件，本次动议覆盖194部图书，目前仅寻求法院对责任归属作出认定，暂未涉及具体赔偿金额的裁定。

文件显示，原告指控OpenAI从盗版电子书库LibGen获取训练数据，并在GPT-3技术论文中将相关数据集名称由"Libgen1""Libgen2"改写为"Books1""Books2"。原告律师认为，这一命名调整意在淡化训练数据与LibGen之间的关联痕迹。《冰与火之歌》系列作者乔治·R·R·马丁是本案原告之一，该系列后被HBO改编为热门剧集《权力的游戏》。

作为证据，原告引用了OpenAI员工Tarun Gogineni的公开帖文。Gogineni于2022年加入OpenAI，负责提升模型的写作能力。原告指出，该员工明知此类技术可能对职业作者的生计造成冲击，却将这种影响描述为"可接受的经济扰动"。值得关注的是，Gogineni于2025年——即马丁提起诉讼近两年后——在社交平台发文，称其"研究任务"是让GPT模型写出堪与《冰与火之歌》比肩的文本。

目前，OpenAI方面尚未对简易判决动议作出公开回应。法律观察人士指出，若法院支持原告主张，将可能重塑AI训练数据使用的法律边界，对整个人工智能内容生成行业产生深远影响。本案的后续走向，值得内容创作者与AI从业者共同关注。