The Document Foundation（TDF）此前曾明确表态，LibreOffice 不会内置 AI 功能，其核心开发者也不使用 LLM 等 AI 辅助编程工具。然而，这一立场在社区贡献层面正面临现实挑战——向该项目递交代码的社区开发者，未必会遵循同样的准则。

对今年递交至 LibreOffice 的代码进行分析后发现，至少有三处明确提及使用了 LLM。相关社区开发者在代码中记录了使用 Claude 或 GitHub Copilot 等工具的情况。这一结果并不令人意外：对大型开源项目而言，完全避开 LLM 几乎不具备可行性。

针对上述发现，TDF 回应称，贡献者在使用 LLM 时必须进行披露，且项目总体上并不鼓励使用 LLM。与 Debian 的做法类似，LibreOffice 要求开发者理解自己提交的代码，并确保代码质量。

这一事件折射出开源治理中的普遍张力：项目方的政策宣示与分散化社区的实际开发行为之间，往往存在落差。如何在接纳外部贡献的同时守住代码质量与透明度底线，仍是 TDF 等开源组织需要持续应对的课题。