当地时间6日，OpenAI在GitHub上一次性公开了700多份数学研究文稿，公告称这些成果出自公司内部的一款前沿AI模型。许多数学证明还附带了可供计算机验证的版本，意味着其正确性可被机器独立核验。这一发布规模在数学界引发广泛关注。

据《商业内幕》10日报道，学术界对此反应不一。部分学者为数学研究取得突破感到振奋，另一些人则担忧仍在攻克同样难题的研究人员。纽约大学数学教授特里斯坦·巴克马斯特在接受CNBC《Squawk Box》节目采访时表示，OpenAI公布的成果让一些青年数学家的研究工作受到严重冲击：“他们一下子放出这么多成果，我们整个研究计划都被毁了。”

巴克马斯特还提出另一项担忧：研究人员曾向AI工具提交尚未发表的研究材料，这些内容是否帮助OpenAI取得了此次公布的数学成果？他解释道，研究人员能接触到科研项目申请书，评审专家在撰写摘要时，往往会把申请书内容输入到模型中。

西北大学数学教授布莱娜·克拉则指出，AI有助于推动数学研究，但一次性公布大量成果，可能破坏数学界长期以来的合作传统，而这种合作正是取得研究进展的重要基础。她强调，数学是一门极其注重合作的学科，OpenAI没有任何人能够针对这些成果中的任何一项作出回应。