最高人民法院今日发布2026年人民法院反不正当竞争典型案例，共9件，聚焦仿冒混淆、侵害技术秘密、商业诋毁、虚假宣传及网络不正当竞争等法律问题。这批案例覆盖AI、直播电商等新兴领域，为数字经济时代的市场竞争秩序划定司法边界。

案例五因涉及外卖平台抢单外挂而引发关注。某科技公司等三家外卖平台运营方自2024年起收到大量骑手投诉，称有同行使用外挂设备抢单。调查显示，某电子公司在电商平台销售名为"点滑器"的产品，并配套发布教程，指导骑手将设备接入平台App，通过预设指令实现自动抢单，操作速度远超手动，累计销售额达数百万元。

广州市黄埔区人民法院一审认定，该设备通过技术手段规避平台操作规则，干扰调度算法正常运行，导致订单分配机制失灵，构成对平台正常经营活动的实质性妨碍。法院同时指出，使用该产品的骑手可优先抢占优质订单，打破骑手间公平竞争生态，直接压缩合规骑手接单机会，且违规抢单易引发订单取消、配送延误等问题，损害消费者及商家权益。

法院最终判令该电子公司赔偿三家平台运营方300万元，一审判决已生效。本案明确了技术外挂干扰平台算法属于不正当竞争行为，对平台经济健康发展具有示范意义。

此外，案例三明确恶意"转码重构"系统性替代他人网络产品核心功能并嵌入自身服务牟利的行为构成不正当竞争；案例六则针对利用AI技术批量生成虚构测评文章以搭车推广的行为作出司法界定。这些案例共同勾勒出新兴技术场景下反不正当竞争裁判的细化路径。