Gemini 4 Argon实测:知识工作得分登顶,CUA-bench仅4.83%暴露体验短板
摘要
Gemini 4 Argon于10月13日全面开放,Pro会员可在Gemini APP使用,Ultra会员(100美元)可访问Antigravity。实测显示其Vals Index综合第一(68.9),单次成本15.68美元,但CUA-bench仅4.83%排倒数第二,前端效果不及GPT-6 Astra,额度消耗快,中文写作味道重,整体体验糟糕,不建议订阅Ultra。
10月13日,Gemini 4 Argon正式全面开放。根据会员层级不同,Pro会员可在Gemini APP中直接调用该模型,而想要体验Antigravity功能,则需订阅每月100美元的Ultra会员。这一发布节奏延续了Google近期对Gemini系列的分级开放策略。
实测数据显示,Gemini 4 Argon在知识类专业任务上表现强劲。在Vals Index评测中,其综合得分达到68.9,位列第一,且单次调用成本仅为15.68美元。然而,在CUA-bench测试中,该模型仅获得4.83%的得分,排名倒数第二,暴露出其在特定任务场景下的明显短板。
前端开发方面,Gemini 4 Argon的效果不及GPT-6 Astra。多位测试者反馈,该模型的额度消耗速度较快,中文写作风格偏重,整体交互体验不佳。知名评测者卡兹克在实测后表示,Gemini 4 Argon难以撼动Claude Opus 5.5与GPT-6 Astra的现有地位。
综合来看,Gemini 4 Argon在知识工作领域展现出竞争力,但体验层面的缺陷使其难以成为生产环境的首选。对于考虑订阅Ultra会员的用户,当前评测结果并不支持这一选择。
本文由新大陆基于公开信息编辑整理
信息来源:AIHOT AIHOT原文 ↗