美国司法部于9月1日向曼哈顿联邦法院提交了一份利益声明，正式介入《纽约时报》与OpenAI之间的版权诉讼。在这份文件中，司法部明确支持OpenAI的立场，认为大语言模型的训练过程应被视为合理使用，而非侵权行为。这一表态为这场持续数月的法律争端注入了新的变量。

司法部在声明中主要从国家安全和AI产业竞争力的角度展开论述，指出对训练数据的严格限制可能削弱美国在人工智能领域的领先地位。其核心论据是，训练过程中的使用具有转换性，即模型并非简单复制原文，而是通过大规模学习提取模式和知识，这与传统的复制行为有本质区别。

《纽约时报》方面迅速作出回应，其发言人批评政府此举是站在大型科技公司一边，牺牲内容创作者的合法权益。该报认为，OpenAI未经授权使用其数百万篇报道用于商业模型训练，已构成对版权的实质性侵害，且可能对新闻行业的生存基础造成长期威胁。

主持此案的法官已要求双方最迟于9月4日提交简易判决动议，这意味着案件可能无需进入全面庭审阶段。法律观察人士指出，该案的结果具有标杆意义——如果法院采纳司法部的立场，将为AI行业在训练数据使用上提供更宽泛的法律空间；反之，则可能迫使从业者重新设计数据获取与授权流程。

此案的走向不仅关乎两家机构的利益，更将影响全球AI研发的合规路径。随着生成式AI的商业化加速，训练数据的版权边界已成为行业亟待厘清的核心议题，而美国司法部的介入，无疑让这一议题的讨论层级从企业纠纷上升至国家政策层面。