25位菲尔兹奖得主联名警告:AI与数学界目标严重错位
9月11日,陶哲轩、邓煜、彼得·舒尔茨等25位菲尔兹奖得主联合发表声明《人工智能在数学中的严重错位》,指出AI公司以数学问题作为基准推动模型能力提升,与数学界培养理解、传播思想的核心目标存在根本冲突,可能波及更广泛的科学与社会对齐问题。
当地时间9月11日,一份由25位菲尔兹奖得主共同署名的声明引发数学与AI两个领域的关注。签署者包括陶哲轩、邓煜、彼得·舒尔茨(Peter Scholze)等知名数学家,声明题为《人工智能在数学中的严重错位》(A Severe Misalignment of AI in Mathematics),直指AI企业与数学共同体之间正在形成一道日益加深的裂痕。
声明指出,过去数月大语言模型在数学能力上取得显著跃升,已能处理不少数学领域长期悬而未决的问题,相关进展甚至频繁登上新闻头条。然而,数学家们认为,AI公司将这些数学难题当作基准来推动模型迭代,这一动机本身对数学科学和数学界都是有害的。AI公司的目标与数学界的目标严重错位,而这类错位并非孤立现象,它属于影响其他科学领域、创意职业乃至整个社会的更广泛对齐问题的一部分。
在声明看来,数学研究旨在理解形状、数字与自然现象的基本结构,经过数代人的积累,已形成大量复杂的思想、方法、抽象及工具。现代技术与科学也建立在数学工具之上。数学界在许多方面如同人类的缩影:由采用不同方法的个体组成,以核心价值观为纽带。数学家向学生提问,核心目的是培养技能,使其在研究及其他领域获得优势;他们通过讲座、私人讨论和细致写作传播思想,并与他人先前的工作建立连接——这些过程通常需要时间,且依赖人与人之间的互动。
声明承认,近几个月AI在解决重大数学问题上的成功确实引人注目,但强调解决问题只是实现概念理解和洞察的一部分。这一表态意味着,数学界对AI的期待并非停留在答案产出层面,而是更关注概念理解与知识传承的完整链条。目前,该声明已获得25位菲尔兹奖得主的初始签署,后续是否会有更多数学家加入尚待观察。