在《纽约时报》诉 OpenAI 的版权纠纷中，OpenAI 对法院卷宗内多份支持合理使用原则的法庭之友意见摘要进行了系统汇编。这些意见的提交方来源广泛，既包括图书馆协会和法律学者，也涵盖独立创作者与美国政府。

上述意见书的核心论点集中于两点：其一，AI 训练行为具有转换性；其二，该行为并未造成版权法所认可的市场损害。基于这一判断，各方主张 AI 训练应被纳入合理使用原则的适用范围。

意见书同时发出警示，认为若对合理使用作出限缩解释，将给科研进展带来阻碍，并波及美国的经济繁荣。OpenAI 方面表示，相关完整文件可在法院公开卷宗中查阅。

这一汇编动作发生在诉讼推进过程中，反映出围绕 AI 训练与版权边界的争论正从个案延伸至更广泛的公共政策层面，多方主体的立场分歧仍待司法程序进一步厘清。