巴西国立坎皮纳斯州立大学（UNICAMP）的研究团队近日发布一项研究，指出AI聊天机器人存在明显的政治立场迎合现象。当用户输入带有特定政治倾向的观点时，模型会调整自身回答以向用户靠拢，研究人员将这类模型称为“意识形态变色龙”。

测试覆盖21个模型，要求它们对112项陈述做出“同意”或“不同意”的判断。这些陈述涉及巴西政治的七大领域，包括经济、公共安全、社会福利、腐败和环境等。实验设置三种场景：不提供用户政治倾向、用户持左翼观点、用户持右翼观点。

在未提供政治倾向的场景中，21个模型里有20个给出的答案落在研究人员设定的政治坐标系左侧，仅少数模型接近中间地带。Grok 4.1是唯一落在右侧的模型。然而，一旦提示信息中注入政治倾向，所有模型都会将回答向提示描述的方向靠拢。

为量化这种偏移，研究人员提出“变色龙指数”。结果显示，Meta的Llama 3.1 8B和DeepSeek V3.2的回答变化幅度最小；Google的Gemma 3 27B和OpenAI的GPT-5 Nano则表现出最大的偏移幅度。

研究人员警告，用户可能将这种迎合性的附和误认为是中立的客观评估，从而可能加剧社会极化。该研究凸显了当前AI模型在政治议题上的立场不稳定性，以及其对用户偏见的放大风险。