近期，全球开发者社区围绕AI编程模型的输出表达问题展开集中讨论。多位开发者反映，Claude、Fable、Sol等模型在代码生成场景下的语言风格严重偏离自然语言，充斥着难以理解的"黑话"表达，例如"15/15全绿""对拍""换皮子""单腿哑火"等。有开发者调侃，AI表达能力仿佛倒退两千年，重新进入了文言文纪元。
针对这一现象的成因，社区分析指向两个方向。其一是Coding过拟合，模型在大量代码训练数据中习得了开发者圈层的非正式表达。其二是思维链压缩策略的影响。有分析指出，为降低Token消耗，部分模型厂商将AI的思考过程调整为高度简化的"山顶洞语"风格。据开发者观察，OpenAI的GPT思维链中大量省略不影响语义传递的词汇，Token消耗量较白话文减少约70%。Claude在Opus 4.6之后也采用了类似策略，V4 Pro同样受到影响。
值得注意的是，最新的Opus 5.5在语言能力上有明显回升，黑话现象大幅减少。与此同时，GitHub上一个名为CaveMan的Skill项目热度持续走高，已获104K星标，其核心思路是教AI用最精简的方式表达——能用一个字绝不用两个字。
在AI语言风格退化的背景下，文言文与编程的交叉再次引发关注。2019年，时任CMU学生的黄令东（Lingdong Huang）发布了文言文编程语言项目"文言"（wenyan-lang），完全按照文言文体例设计，字符表仅含繁体中文与引号，目前GitHub星标数已达20K。有网友从信息论角度指出，中文作为象形文字系统，单字即承载完整语义，文言文更是在竹简书写限制下被系统性压缩过的自然语言，在Token效率上具有天然优势。
在模型语言风格对比中，Gemini获得了较多正面评价。开发者认为其在日常对话场景中表达自然，输出排版层级清晰，缩进块、斜体、无序列表等视觉元素有效降低了信息噪音。近期Gemini 3.8 Flash发布后，社区评论区出现为Gemini辩护的声音，称其为"唯一还能沟通的AI"。