人工智能企业Anthropic在去年达成的版权集体诉讼和解协议,已于今年7月获得法院最终批准,总额达15亿美元(约合人民币101亿元)的赔偿金目前已进入发放流程。该案涉及Anthropic在训练AI模型过程中使用的近50万部受版权保护的作品,法院裁定其使用行为本身符合合理使用原则,但通过盗版渠道获取这些材料则不在保护范围之内。
根据和解方案,每部被使用的盗版作品原作者可获得3000美元(约合人民币2万元)补偿。协议对资金分配作出了明确规定:若相关图书仍由传统出版社出版,赔偿金由作者与出版社各得50%;若为作者自行出版,或出版社已将版权返还作者,则全额归作者所有。这一分配规则旨在保障作者权益,但执行过程中却出现了新的问题。
近日多位作者在社交媒体发声,质疑部分出版社在申领赔偿时超出了应得份额。悬疑小说作家April Henry公开指出,HarperCollins出版社竟对其一本早在17年前就已返还版权的作品提出了赔偿申领。更令她困惑的是,同一时间她的信用记录中出现了HarperCollins被添加为"雇主"的信息,而她从未在该公司任职。
这一现象引发了出版行业的广泛关注。版权返还通常意味着作者重新获得作品的完整控制权,出版社在此时仍介入赔偿申领,显然与和解协议的精神相悖。目前尚不清楚类似情况涉及多少作者和作品,但多位业内人士认为,这可能导致本应流向创作者的补偿资金被不当截留。
随着AI训练数据版权问题持续升温,此案的执行细节将成为行业观察的重要样本。分配机制的透明度和公正性,不仅关系到本案数十万作者的实际利益,也可能影响未来AI公司与内容创作者之间纠纷解决模式的建立。目前相关出版社尚未对作者指控作出公开回应。