快讯 23:58无问芯穹与华环电子签署战略合作,共同探索国产异构算力AI基础设施新方向23:48日本游戏业AI渗透率飙升至85.8%,超六成开发者每日使用23:28特斯拉Optimus在华启动量产审厂,供应链企业回应不一 全部快讯 →
实操专栏 新大陆研究院 约 2 分钟读完 素材来源 IT之家

四大AI公司因"协调放缓研发"言论在美遭反垄断集体诉讼

加州北区联邦法院受理Buist诉Anthropic等四家公司案,原告指控Anthropic、OpenAI、SpaceXAI与谷歌非法协调限制AI发展速度。诉讼源于Anthropic CEO阿莫代伊9月12日呼吁行业协调设定AI前沿节奏的文章,原告寻求集体诉讼认证、禁令及违反联邦反垄断法的判决。

美国加利福尼亚州北区联邦法院于当地时间9月18日受理一宗针对四家AI企业的反垄断诉讼。案件名称为Buist v. Anthropic PBC,案号3:26-cv-10693,被告方包括Anthropic、OpenAI、SpaceXAI和谷歌。原告指控这四家公司共同非法协调,以限制人工智能技术的发展速度。

原告为订阅上述公司AI服务的消费者,具体包括Cheyenne Hunt、佛罗里达州律师Charles Buist、Nick Spetsas以及加利福尼亚州居民Christine Bullock。原告方律师团队中包含Nick Rowley,Trial Lawyers for Justice代表原告方出庭。原告在诉状中寻求三项核心诉求:集体诉讼认证、针对被告的禁令,以及宣告被告违反联邦反垄断法的判决。

这起诉讼的导火索可追溯至Anthropic CEO达里奥·阿莫代伊9月12日发表的一篇文章。他在文中呼吁"全行业协调",以"为AI前沿设定节奏"并"限制不受约束的AI进展速度",从而为安全评估和防护措施争取跟进时间。阿莫代伊同时强调,其主张的"放缓"并非停止模型训练或技术进步,而是希望企业以更平衡的速度推进能力提升,并留出完成安全验证的空间。他提出的具体方案包括引入第三方评估人员、推动行业协调以及进一步开展国际协调。

该倡议随后获得多名AI行业高管的公开响应,OpenAI CEO萨姆·奥尔特曼亦在其列。这一行业层面的表态如今成为反垄断诉讼的事实基础,原告方认为相关企业借安全之名行协调限速之实。案件后续进展将取决于法院是否批准集体诉讼认证,以及禁令与反垄断违法宣告请求能否进入实质审理阶段。

反垄断诉讼AI监管AnthropicOpenAI
本文由新大陆基于公开信息编辑整理
213
收录 AI 工具
23
模型产品档案
41
企业落地案例
5
完整版提示词